tag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post2638645144653506700..comments2023-03-31T11:11:15.882+03:00Comments on Opinii Juridice: Dizolvarea anticipată a unei societăţi comerciale. Anunţ: pierdut "affectio societatis"...Ralucahttp://www.blogger.com/profile/00473565553091523891noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-79055903838854423752011-05-11T09:27:39.395+03:002011-05-11T09:27:39.395+03:00Evident că "unanimitatea" este o condiţi...Evident că "unanimitatea" este o condiţie de valabilitate a Hotărârii AGA, însă, de obicei, în cazul celei de-a doua convocări, ea nu mai este necesară. De aceea vă spuneam să vă uitaţi cu atenţie în actul constituitv, în special la dispoziţiile legate de convocarea Adunării generale şi cvorumul necesar adoptării hotărârilor.<br />Pe de altă parte, este suficientă introducerea unei acţiuni prin care se solicită dizolvarea societăţii din cauza dispariţiei elementului "affectio societatis".Ralucahttps://www.blogger.com/profile/00473565553091523891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-59339228585452411342011-05-08T11:58:23.454+03:002011-05-08T11:58:23.454+03:00Si totusi...mi se pare ca in cazul asta nu poate f...Si totusi...mi se pare ca in cazul asta nu poate fi luata AGA din mom ce hot. de dizolvare ar trebui luata cu unanimitate iar unul din cei 2 asociati a disparut complet.<br />Pentru a obtine hot. Tribunalului de dizolvare a soc. sunt anumiti pasi care ar trebui urmati? sau doar introducerea unei cereri de dizolvare pentru neintelegeri grave intre asociati care sa fie motivata temeinic?Adelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-71562448437966307552011-05-03T11:56:12.383+03:002011-05-03T11:56:12.383+03:00@Adela
Nicio problemă. Cu plăcere. Da, ar putea şi...@Adela<br />Nicio problemă. Cu plăcere. Da, ar putea şi doar unul dintre asociaţi să dispună dizolvarea societăţii, dar va trebuie îndeplinită procedura convocării la AGA şi condiţiile de cvorum. În condiţiile legale, doar la doua convocarea AGA s-ar putea vota hotărârea în lipsa celui de-al doilea asociat.Ralucahttps://www.blogger.com/profile/00473565553091523891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-81867894795632397592011-05-03T10:01:31.043+03:002011-05-03T10:01:31.043+03:00Multumesc mult! In actul constitutiv nu sunt detal...Multumesc mult! In actul constitutiv nu sunt detalii specifice, se prevede doar faptul ca cei 2 asociati au fiecare 50% si sunt totodata administratori solidari. In conditiile astea ar putea celalalt asociat intruni Hot. AGA si dispune dizolvarea chiar si in absenta celuilalt asociat?Adelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-59421018317780406292011-05-03T06:30:46.492+03:002011-05-03T06:30:46.492+03:00@Adela
Înainte de a "rezolva" problema d...@Adela<br />Înainte de a "rezolva" problema dizolvării, în principiu, trebuie revocat mandatul de administrator al asociatului "pasiv". Chestiunea nu este însă una simplă faţă de numărul par al asociaţilor şi dreptul de vot. Trebuie să vă uitaţi cu atenţie în actul constitutiv. Poate există condiţii speciale de convocare a adunării generale a asociaţilor. De asemenea, dizolvarea societăţii, poate intervenii prin hotătârea asociaţilor, caz în care lucrurile se simplică extrem de tare.Ralucahttps://www.blogger.com/profile/00473565553091523891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-10517395051555123072011-05-02T21:01:11.123+03:002011-05-02T21:01:11.123+03:00In cazul in care avem un SRL cu 2 asociati care su...In cazul in care avem un SRL cu 2 asociati care sunt totodata administratori, iar unul din ei nu mai participa activ la activitatea societatii, ce trebuie sa faca celalalt asociat pentru a initia dizolvarea anticipata ? mersiadelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-66844386675410639502011-01-21T12:42:31.395+02:002011-01-21T12:42:31.395+02:00@Anonim
Dacă firma a fost citată în noiembrie 2008...@Anonim<br />Dacă firma a fost citată în noiembrie 2008 la tribunal şi nu s-a depus în intervalul cuprins între anul 2004 -2008 nicio raportare contabilă, probabil că obiectul procesului a fost de dizolvare si radiere firmă.<br />Astfel că nu vă mai rămâne la acest moment decat să va interesati, după numărul de dosar trecut pe citaţie, care a fost soluţia tribunalului.<br />Cu siguranta s-a admis cererea Oficiului registrului comerţului, iar firma a fost radiată.Ralucahttps://www.blogger.com/profile/00473565553091523891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-1194165345931352672011-01-20T00:32:00.259+02:002011-01-20T00:32:00.259+02:00SALUT,Am si eu o mare problema, sotul a infintat o...SALUT,Am si eu o mare problema, sotul a infintat o firma in 2004 si de atunci nu a facut absolut nimic nici o declaratie nu a depus nici activitate nimic. M-am interesat pe net si am vazut ca a fost citata firma in instanta in noembrie 2008 dar nu stiu decizia . Va rog mult sfatuiti-ma si pe mine ce poate sa faca sa o inchida definitiv. MULTUMESCAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-15918880109555275602009-07-31T18:15:38.192+03:002009-07-31T18:15:38.192+03:00Sevus
Lara, din punctul meu de vedere în lipsa unu...Sevus<br />Lara, din punctul meu de vedere în lipsa unui certificat constatator de la ORC şi a îndeplinirii tuturor procedurile şi formalităţilor necesare obţinerii unui regim derogatoriu, faptul că firma nu a avut nicio activitate nu antamează asupra obligaţiilor fiscale. <br />Nu vreau să fiu prea tehnică, dar nu pot să nu citez în acest sens pct.11, ind.5 al Normelor Metodologice de aplicare a Articolului 18 al Codului Fiscal, aşa cum a fost modificat de Hotărârea de Guvern 488/2009:<br />“Prevederile art. 18 alin. (2) din Codul Fiscal nu se aplică societăţilor în inactivitate temporară înscrisă în Registrul Comerţului, conform prevederilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată cu modificările şi completările ulterioare. În situaţia în care contribuabilii intră în inactivitate temporară în cursul anului, prevederile art. 18 alin. (2) se aplică pentru perioada cuprinsă între începutul anului şi data când societatea înregistrează la Oficiul Registrului Comerţului cererea de înscriere de menţiuni. Dacă perioada de inactivitate temporară încetează în cursul anului, contribuabilii aplică prevederile art. 18 alin. (2) de la data încetării inactivităţii temporare, corespunzător cu perioada din an rămasă până la 31 decembrie.”<br />Pe de altă parte, spuneai că firma a fost dizolvată prin hotărârea tribunalului. Presupun că acţiunea a fost formulată de registrul comerţului. S-ar putea astfel să profiţi de necorelarea datelor dintre cele două instituţii, respectiv între registru şi Direcţia generală a finaţelor publice locală competentă.<br />Cred că ar fi cel mai bine să iei legătura cu un contabil.<br />Uite ce am mai găsit:<br />http://www.cabinetexpert.ro/2009-05-22/procedura-privind-regimul-de-declarare-derogatoriu-informatii-oficiale.htmlRalucahttps://www.blogger.com/profile/00473565553091523891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-46540307300952146102009-07-31T13:32:22.014+03:002009-07-31T13:32:22.014+03:00Am cateva intrebari ptr. Raluca.
Am infiintat o fi...Am cateva intrebari ptr. Raluca.<br />Am infiintat o firma(SRL) ca toti ceilalti in data de5.01.2005.<br />Firma nu a avut nici o activitate nu am avut nici un certificat de constatare ORC cu privire la suspendarea activitatii insa s a depus la finante impozitul pe ve3nit care a fost zero tot timpul.<br />Firma a fost dizolvata printr o hotarare judecatoreasca in data de 8 iulie 2009.<br />Intrebarea mea este:<br />Ce taxa forfetara trebuie sa platesc?Din 1 mai 2009 pana in 8 iulie?Si cum trebuie sa procedez deoarece eu nu sunt in tara si de astfel nu m am prezentat la tribunal cand s a luat hotararea.Larahttps://www.blogger.com/profile/15576420178088043362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-59577639315239297742009-06-17T19:47:50.376+03:002009-06-17T19:47:50.376+03:00ahaaaaaaa...am înţeles. Eu-padawan. Probabil.ahaaaaaaa...am înţeles. Eu-padawan. Probabil.Ralucahttps://www.blogger.com/profile/00473565553091523891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-7883723351976467462009-06-17T13:22:37.011+03:002009-06-17T13:22:37.011+03:00Normal ca e un "dar" dupa cele trei punc...Normal ca e un "dar" dupa cele trei puncte. E normal, asta e rostul natural si logic al punctelor. In text si in viata. Normal ca nu am sa-ti spun tot ce urmeaza dupa cele trei puncte. De exemplu dupa primul e vara de afara. Cu frumusetea din jur. Dupa restul trebuie sa mai descoperi si singura. Dupa opinii ...Mariushttps://www.blogger.com/profile/07516382332580521794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-85309829959718870842009-06-12T18:02:44.448+03:002009-06-12T18:02:44.448+03:00Mersi. Sunt din fire curioasa...asa ca intreb: ce ...Mersi. Sunt din fire curioasa...asa ca intreb: ce se intampla dupa "...", adica dupa cele trei puncte ale tale? Eu as pune pariu pe un ",dar".hmmmmmm?Ralucahttps://www.blogger.com/profile/00473565553091523891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-3476979104428435882009-06-12T14:36:47.382+03:002009-06-12T14:36:47.382+03:00Foarte interesanta partea intii a post-ului ...Foarte interesanta partea intii a post-ului ...Mariushttps://www.blogger.com/profile/07516382332580521794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-91932655901658025612009-06-09T20:11:57.451+03:002009-06-09T20:11:57.451+03:00Servus!Faptul că cei de la fisc sunt nehotărâţi nu...Servus!Faptul că cei de la fisc sunt nehotărâţi nu mă surprinde. În primul rând pentru că sunt funcţionari publici şi în al doilea rând pentru că sunt şi "contabili". Nu ştiu însă ce este mai rău. Lăsând gluma de-o parte spune-mi precis la ce te referi. Adică la ce etapă ai ajuns? Ai obţinut cerficiatul de constatare ORC cu privire la suspendarea activităţii?<br />Teoretic chiar dacă o firmă nu a avut activitate aceasta trebuie să achite impozitul forfetar, cu excepţia situaţiei în care la data de 1 mai 2009, societatea se afla oficial în inactivitate. Ca să fie oficial inactivă o societate trebuie să obţină de ORC un certificat constatator. Ulterior obţinerii certificatului trebuie să te adresezi Administraţiei financiare şi să soliciți aplicarea unui regim de declarare derogatoriu. Acest lucru înseamnă că orice obligaţie fiscală încetează, cu excepţia obligaţiei de depunere a unei declaraţii semestriale de inactivitate. Esenţial de reţinut este faptul că regimul derogatoriu nu este un beneficiu acordat de către administraţia financiară. Dacă firma nu figurează cu obligaţii fiscale restante către bugetul statului, nu desfăşoară niciun fel de activitate, nu obţine venituri, inclusiv excepţionale, etc., finanţele nu pot refuza aprobarea cererii!<br />Dacă problema este legată de data data de 1 mai 2009, teoretic ORC poate elibera un certificat constatator prin care să ateste faptul că potrivit hotărârii AGA din 2 mai 2009, societatea X îşi suspendă activitatea. Teoretic. De aceea îţi spuneam să îmi spui precis la ce te referi.Ralucahttps://www.blogger.com/profile/00473565553091523891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9089272396184943823.post-73150734368319657592009-06-09T17:53:36.712+03:002009-06-09T17:53:36.712+03:00Despre suspendarrea unui srl si cum se aplica taxa...Despre suspendarrea unui srl si cum se aplica taxa forfetara ai ceva idee? Cei de la Fisc sint inca nehotariti.Richardhttps://www.blogger.com/profile/01303203141780979322noreply@blogger.com